有消息称，为了拯救英特尔，特朗普政府积极与TSMC相匹配，以在英特尔建立联合冒险，并在未来在美国开放许多晶圆铸造厂。但是，外国媒体质疑这一突然的谣言，并认为两家公司之间的联合冒险将损害商业和技术怀疑主义，并可能影响TSMC的毛利率。据Business Insider称，Bairdbajd的分析师Tristan Gerra在亚洲供应链中引用了新闻，称美国政府正在向TSMC施加压力，以发送3纳米的Intel和2纳米晶圆厂，并经营由TSMC经营的组合工厂，由TSMC运营，并由党派共同拥有。值得注意的是，这项联合冒险也可能从《美国筹码法》获得补贴。技术媒体TomShardware报告说，即使谣言也没有得到证实，即使合作案件成真，也需要很长时间才能实现这个。 Gerra的分析师的启示似乎是合理的，因为一旦实施了计划，英特尔的财务压力将减少，并且可以将重点转移到建筑和平台解决方案的同时，同时保持制造能力，这与首席执行官JI Singer的以前方法一致。该报告还教导说，这种八卦有点独特，可能会引起商业和技术疑问。技术语音，TSMC工程师不熟悉EUV的英特尔制造过程和过程形式，因此他们修复任何内容的能力是Ligitado，或者需要几个月的适应。此外，将TSMC制造技术移至英特尔工厂也很难。尽管英特尔和TSMC Fabs都使用EUV机器，但每种面料都有自己独特的过程。批准的TSMC化学供应商，公式，温度控制，气体流量等可能有所不同，因此无法确保TSMC过程可以有效复制Intel。从业务角度来看，英特尔是TSMC竞争对手和TSMC没有理由帮助英特尔改善制造技术。同样，建立集成的英特尔冒险是不值得的，因为此举会损害TSMC的毛利润。 TSMC与英特尔合作的唯一可能解释是避免可以实施NG特朗普政府的可能关税政策，这可能要求TSMC在美国采用3-NANO和2-NANO流程以生产高级筹码。但是，实际上，英特尔在美国不太可能拥有足够的EUV制造能力来满足其产品以及TSMC客户的需求。因此，正如《金融时报》引用了该行业的相关分析师的那样，与合作相比，TSMC加速了在亚利桑那州工厂使用3纳米和2纳米工艺的使用可以具有更好的商业利益。对于英特尔来说，与TSMC合作似乎是不切实际的。 TSMC工程师不可能协助英特尔改善3纳米和技术P18A的Rocess。更重要的是，TSMC还没有准备好将其先进流程移至其他英特尔工厂。在地缘政治兴奋和英特尔的财务困难中，关于英特尔的各种谣言已经出现了。但是，从英特尔和TSMCANG的电力过程中的差异导致TSMC没有理由帮助其竞争对手，这使外界质疑这种合作的可行性。资料来源：中国时报新闻网络